近日有股评人士撰文《不要迷恋低价股》，认为散户喜欢低价股，“不是从基本面和价值投资的角度分析的，是伪逻辑”云云。其言ⓧ外之意，读者自明，无须道破。
　　股民皆知:影响某只股票盈利性的因素很多，包括买入时的价位、点位，行情的“牛熊”，政策导向，持有该股时间长短，乃至运气好坏等等。股市运行具备动态特征，然股评分析则是静态的，故而笼统地说迷恋“低价股”有风险，“高价股”有“价值投资”，对实盘操作毫无意义。
　　“高价股”、“低价股”如何界定？“高价股”是300元还是500元以上？↜“低价股”是5元还是3元以下？想当年“四川长虹”、“江苏春兰”，何等“绩优”，何等“高价”，如今安在哉？“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓➜家”，不亦很正常？而今日之所谓的“高价股”不也是从“低价股”炒上来的么？“王侯将相宁有种乎”，有“天生”的“高价股”么？是投资高价股赚钱，还是迷恋“低价股”获利，说千道万不如一张“对账单”有说服力。笔者无意吹嘘“业绩”的骄人，只为证明中外资本市场的一句经典名言，是为“低价为王”而已！
　　笔者入市二十年，市值较原始投入增长四十倍，唯一炒股“秘法”就是“迷恋低价股”，嗜搏重组股。二十年来笔者持有并获利丰厚的“ST股”众多，包括ST白猫、雅砻、贤城、中源、银鸽、ST钒钛等等。当“茅台”还在“抱团取暖”(变相“操纵股价”)吃力地爬升之际，“钒钛”不到两个月股价已翻番。当然亦有背运之时，譬如“烯碳退”。但亦并非笔者看走眼，实为中国股市黑幕始料未及，不说亦罢。
　　股友们很怕退市“血本无归”，然则无所谓。退市“后果”无非两选Й:或时来运转，赌输为赢；或与大股东“同归于尽”，我相信前者！
　　迷恋“低价股”当然亦须眼光与技巧。选股当以基本面良好为据，包括净资产为正，业绩尚可，行业独到，机构扎堆等。规避经多次“高送转”除低股价的伪“低价股”。君不见“低价股”且有一项特异功能:据其可测大盘是否见顶或见底。倘股市中已消灭五元以下的低价股，则大盘离见顶不远矣，君可离场。反之，倘若满盘皆是一两元“白菜价”的“低价股”，则大盘已进入磨底阶段，优选介入，坐等收获矣。
　　股评中最为“书呆子”的见识是:仿佛唯有介入所谓的“白马股”、“高价股”，才叫“价值投资”。此说其实大谬不然。巴菲特的著名论断:“价值投资就是从价值低估的股票中发现价值”也！故而何谓“价值投资”？简而言之:无论是买入“低价股”还是“高价股”，是“白马股”还是“黑↬马股”，能给ⅶ你带来收益的就是“价值投资”也。
　　“高价股”者，是“阳春白雪”，属股市中的“贵族股”，可远观而不可亵玩焉。“低价股”者，是股市中的“下里巴人”，是“平民股”，是游资与中小投资者的最爱。不过，青菜萝卜，各有所爱，适合自己的就是最好的。